?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Недавно прочла пост про то, что вот лежат дети в больнице, самые разные. Одна девочка из обеспеченной благополучной семьи, ее проведывают родители, но она страдает, т.к.ее "бросил парень". А в соседней палате лежит счастливый мальчик з детдома, которому сосед подарил рубашку и ему дали не один, а два стакана молока. Ну и мораль сей басни очень проста. Не ценим что имеем, и вот можно быть счастливым даже от таких простых вещей. Банальный пост и вы встеречали множеством его вариаций, где суть одна и таже, только герои меняются. Но проблема в том, что в жизни это не работает вообще. Никто не становится счастливее от того, что у него есть то,чего нет у другого. Т.е. теоритически мы понимаем, что должны бы радоваться, но вот не радует. Ну вспомните, вот вы болеете чем-то, а вам говорят, радуйся, что у тебя не то, что есть у Пупкина, вот Пупкину-то точно конец. Или вы ногу сломали, а вам - радуйся, что не две. Ну вроде да, понимаю, но греет не особо. Почему? Я могу объяснить на примере. Вот одну неделю мы повели ребенка в океанариум, а во вторую - в контактный зоопарк и в детскую комнату с разными развлечениями. И развлекали ее целый день, то тебе енотов на руки, то тебе батуты, то тебе пирожное-мороженное. Но при воходе из этого "веселительного" места продавались брелки-кролики, из натурального меха, красивые и прекрасные, но по 550 грн. И еще и фиолетовые - Лизын любимый цвет. И давай рыдать - купи. Муж уже готов был уступить, но я стаказала нет, потому что она не осознает ценность вещей, и брелок этот будет через 10-ть минут забыт, а дома заброшен в ящик, как это и было с кучей самых разных подарков (абсолютно не зависимо от их цены). И мне тогда подумалось, что при любом разскаладе, при любом подходе родителей, ребенку все равно не избежать психологической травмы. Сейчас Лизе три года, и она скорее всего этот случай забудет. Но впереди у нее еще много таких вот "некупленных" кроликов. А т.к. яркий негавтиный раздражитель может перкрыть много позитивного, но не настолько сильно окрашенного, то вполне реально, что когда-то она будет плакать на приеме у психолога, что счастья в жизни не было, и все, что ей было нужно - это фиолетовый кролик - а ей не дали, и детство тусклое - родители злодеи. И все эти еноты с батутами - не нужны, они меркнут, только кроль. Я конечно утрирую, но суть ясна. Можно пытаться выкладываться максимально, но на все 100% никогда не выйдет - обязательно захочется еще и кролика. Почему так? Вспомним пирамиду Маслоу. Она состоит из удовлетворения потребностей. Нижний блок - питание и физилогия. Потом выживание, потом общение. И вверху - самореализация. И перескочить нельзя. Сначала ты должен поесть, получить безопасность, а потом уже ты сможешь "писать картины". Удовлетворяя какие-то потребности, ты переходишь на следующий уровень, и там возникают новые потребности, т.к. ты на другом уровне. Сначала ты качался гирей в 1 кг, потом в 5, потом в 10 и т.д. Ты не можешь после 10-ти вернуться к 1-му. Ты ничего не почуствуешь. И здесь многих начинает захлестывать зависть. Как же так, ну. Я качаюсь 1-м кг и мне так тяжело! А он 10-й, и еще и недоволен, хочет на 20-ку перейти! Да как ему не стыдно-то, совсем зажрался. Вот поэтому подобные истории про мальчиков из детдома у меня всегда вызывали какое-то подсознательное "недовольство", я чувствовала какой-то здесь подвох. И не потому, что мне мальчика не жалко. Очень даже жаль. А потому что акценты раставлены не верно. Здесь сочуствие мальчику построено по принципу обвинения девочки, что она "зажралась". Как в анекдоте - "Мой дед хотел, чтобы бедных не было, а ваши революционеры хотят, чтобы не было богатых". Я бы хотела, чтобы у мальчика была семья, были родители и т.д. И я не хочу все это забирать у девочки и осуждать ее за то, что она якобы это не ценит. Она просто на следующем этапе по "пирамиде", и удовлетворив одни потребности, она идет к другим. И на этом этапе у нее свои трудности, свои проблемы, которые нельзя равнять с теми, кто находятся на других уровнях. Когда мальчик (если точнее) получит семью и родителей, он тоже перейдет на выяснение любит-не любит- бросит - не бросит. И насчет ценить, да, будет ценить, но постепенно это сойдет на нет, новый уровень нужно проходить и идти все дальше и дальше. Как Достоевский писал про то, что в ночь перед расстрелом считал, что самое большое счастье - только жить и все, и больше ничего не надо. Его помиловали. Какое-то время он так
еще считал, помнил про это, а потом забыл, и все ушло. Счастьем стали другие вещи. Для жизни нужны цели, которые нужно достигать. К которым нужно идти. А достигнутой целью все время тешится не будешь.
Как-то так.

Profile

Светик
madwind
madwind

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars